5 müüti homöopaatiast

Kuigi Euroopas (ka Poolas) on homöopaatia ametlikult tunnustatud ravimeetod, tekitab see siiski vaidlusi ja vastuseisu. Mõnikord sellepärast, et me lihtsalt ei tea sellest palju. Homöopaatia müütidega tegelevad farmakoloog dr Leszek Borkowski ja kuninganna Elizabeth II isiklik arst dr Peter Fisher.

Kõige sagedamini süüdistatakse homöopaatiat selles, et pole tõendeid selle toimimise kohta. Meie eksperdid: PhD põllumajandusteaduses. Fondi Together in Disease juhatuse president Leszek Borkowski ja Londoni Kuningliku Homöopaatilise Haigla kliiniline direktor ja teadusdirektor dr Peter Fisher ütlevad, et see on täiesti erinev. Homöopaatiliste ravimite uurimine jätkub ning positiivseid arvamusi on arstidelt, kes kaasavad neid teraapiasse, ja patsientidelt, kes on seda aidanud.

Reumatoloog dr Fisher on oma paljude aastate pikkuse praktika jooksul näinud suurejoonelisi tervenemisi. "Reumatoloogiline artriit on väga ebameeldiv haigus," ütleb ta, "ja homöopaatia on parandanud patsientide seisundit." Niisiis, millised levinud väited homöopaatia kohta on tõesed ja millised mitte?

1. Puuduvad teaduslikud uuringud, mis kinnitaksid homöopaatia efektiivsust

EI OLE tõsi, ütleb dr Fisher, selgitades: „Homöopaatilises ravis on ligi 300 randomiseeritud, enamasti topeltpimedat kliinilist uuringut. Homöopaatia toimib hästi eriti laste ülemiste hingamisteede ravimisel. - 2008. aastal viidi Prantsusmaal läbi kliinilised uuringud kolmes umbes 1600 patsiendiga rühmas - ütleb dr Leszek Borkowski. - Esimeses rühmas olid ülemiste hingamisteede infektsioonide all kannatavad inimesed, teises - depressiooni, unetuse, hüperaktiivsuse ja ärevusega inimesed ning kolmandas - luu- ja lihaskonna valu, st liigese-, selgroo- ja põlvevalu. Uuringus osales 800 arsti. Homöopaatia on nende haiguste ravimisel osutunud tõhusaks. On leitud, et depressiooni korral homöopaatilise ja tavapärase ravi kombineerimisel langeb traditsiooniliste ravimite kasutamine 70%. Uuringu kiitis heaks Prantsusmaa kõrgeim meditsiininõukogu.

Dr Peter Fisher rõhutab, et uuringud on väikesed, kuid neid saab kombineerida metaanalüüsideks, s.t uurimistulemuste kollektiivseteks analüüsideks. Ta tunnistab, et pole suurt homöopaatiatööstust, ja selgitas, et üks probleem on intellektuaalse omandi kaitse, mis ei toimi. "Intellektuaalõiguste kaitset pole ja see ei kaitse meie varasemaid investeeringuid," ütleb ta. - Kuid hiljuti tellis valitsus Šveitsis uuringu homöopaatia tõhususe kohta. Uuringute põhjal koostati aruanne. Valitsus võttis tulemused teadmiseks ja lisas homöopaatia kohustuslikku kindlustusse.

2. Homöopaatia toimib ainult platseeboefektina

VALE - Homöopaatiat süüdistatakse sageli platseeboefektis, kuid selle toimimiseks peab inimene teadma, mida ja miks võtta ning lapsed, eriti imikud ja loomad, ei tea seda, selgitab dr Peter Fisher. - Näiteks saavutatakse põrsaste kõhulahtisuse homöopaatilise raviga väga kõrge efektiivsus.

- Homöopaatia toimimise selgitamiseks pole veel meditsiinilisi teadmisi. Vaatamata sellele ei käsitle ma seda platseebona - selgitab dr Leszek Borkowski. - Ühest küljest mõtlen, miks pärast homöopaatilist ravi ei esine tõsiseid kõrvaltoimeid - kas see tähendab terapeutiliste omaduste puudumist? Teiselt poolt nägin ise, et homöopaatia on efektiivne - nii inimeste kui ka loomade, näiteks hobuste ravimisel. See veenab mind, et kui homöopaatia veterinaarmeditsiinis on efektiivne, ei saa me rääkida platseeboefektist - loomad ei tea ju, kas ja millal neile ravi tehakse, mistõttu nad ei saa ettepanekuid teha.

Homöopaatia - mis see on?

Alternatiivmeditsiini vorm, mille esmakordselt pakkus välja 1796. aastal saksa arst Samuel Hahnemann. Selle meetodi pooldajad kasutavad väga lahjendatud aineid haiguste raviks, mille sümptomid on sarnased nende ainete suurema kontsentratsiooniga tarbimisega. Homöopaatilisi ravimeid valmistatakse järjestikuse lahjendamise teel. Tänapäeval areneb agromodöopaatia ka ühe taimekahjurite tõrjemeetodina. Mehhikos pihustatakse põllumaad homöopaatiliste formaldehüüdi ja arseeni lahustega, et võidelda selles kliimas levinud mükoosidega.

Dr Peter Fisher - kuninganna Elizabeth II arst, tunnustatud homöopaatia ja reumatoloogia spetsialist, Londoni Kuningliku Homöopaatilise Haigla kliiniliste ja uuringute direktor, WHO (Maailma Terviseorganisatsiooni) homöopaatia töörühma liige, Homöopaatia peatoimetaja, ainus homöopaatiale pühendatud meditsiiniajakiri. Kuigi ta on kuninganna tervisega tegelenud alates 2001. aastast, ei avalda ta, kas ta kasutab tema raviks homöopaatiat.

dr n. talu. Leszek Borkowski - farmakoloog ja teadlane, tegeleb ravimitega 40 aastat. Sihtasutuse Together in Disease juhatuse president. Aastatel 2005–2009 oli ta ravimite, meditsiiniseadmete ja biotsiidide registreerimise ameti president.

Järgmisel lehel:

• Mis on veemälu homöopaatias?
• Kas tavapärast ravi saab kombineerida homöopaatiaga?
• Milliseid haigusi on homöopaatia kõige tõhusam ravida?

3. "Vee mälu" pole olemas

TÕSI JA EI TÕSI - väidetavalt on homöopaatial „veemälu“. Mulle ei meeldi sellest niimoodi rääkida, sest see on liiga lihtne, selgitab dr Peter Fisher. - Kõrglahjendatud ainetes ei ole toimeainet alles ja seetõttu on küsimus selles, kuidas see toimib. Mehhanism seisneb selles, et vees toimuvad pikaajalised struktuurimuutused. Olen nõus, et on uskumatu, et väga suur lahjendus tekitab selliseid efekte. Me ei tea, kuidas see praegu töötab, kuid see töötab ja selle kohta on teaduslikke tõendeid. Me teame ainult, et vee struktuur muutub. Kuid homöopaatia on olnud juba 2000 aastat ja areneb endiselt, lisab ta. - Homöopaatia tulevik on minna sügavamale nanotehnoloogia valdkonda, mis areneb praegu dünaamiliselt - selgitab dr Leszek Borkowski. Nad peavad selgitama selle toimemehhanismi. Nanotehnoloogiat kasutatakse ka allopaatiliste või tavapäraste ravimite toimemehhanismide määramisel ning uusimate vähivastaste ravimite konstrueerimisel.

4.Tavapärasest ravist ei tohiks loobuda, et kasutada ainult homöopaatiat

TÕSI JA EI TÕSI - enamasti soovitatakse kombineerida tavapärane ravi homöopaatiaga. Siis saavutatakse parimad tulemused - selgitab dr Peter Fisher. - Kui võrrelda tavapärase raviga patsiente tavapärase ja homöopaatilise raviga, on paremad tulemused teises rühmas. Kergemaid haigusi võite proovida ise ravida, sh. allergiline riniit, gripp, unetus - see on lihtne, ohutu ja te ei pea arsti juurde minema. Keerulisemaid juhtumeid tasub arutada arstiga ja kaaluda koos ravimeetodite valikut.

- On juhtumeid, kus saab teha ainult homöopaatilist ravi - ütleb dr Leszek Borkowski. - Sportlastele antakse sageli ainult homöopaatilisi ravimeid, sest teistes leidub toimeaineid, mis on dopinguaine nimekirjas. Sama kehtib ka rasedate naiste kohta: paljusid tavapäraseid ravimeid ei saa raseduse ajal kasutada loote kahjustamise ohu tõttu. Siin toimivad hästi väheste kõrvaltoimetega homöopaatilised ravimid.

5. Homöopaatiat ei saa kõigest välja ravida

TÕENE - pole ühtegi meetodit, mis sobiks kõigile tingimustele. Homöopaatia on hea mõnele haigusele, antibiootikum teistele ja vaktsiin teistele, selgitab dr Peter Fisher. - Homöopaatia on muuhulgas väga efektiivne allergiad, ülemiste hingamisteede infektsioonid, reumaatilised probleemid, ärevus ja depressioon. Aga kui patsiendil on bakteriaalne kopsupõletik, siis tuleb anda antibiootikume. Me ei saa HIV-viirust homöopaatiliselt ravida, nagu ka lastehalvatus või difteeria, kus kasutatakse vaktsiine.

- Mis tahes väärkasutatud ravim on kahjulik, sest kõige jaoks pole imerohtu - selgitab dr Leszek Borkowski. - Oluline on ravida iga patsienti individuaalselt ja valida konkreetne ravivorm. Isegi tuntud ravimid, mis enamiku patsientide jaoks sobivad, võivad osade patsientide jaoks osutuda ebaefektiivseks. Näiteks 4 protsendi puhul. Poolakad, kellel on ensümaatilisi kõrvalekaldeid ja ravimid, mis aitavad teistel osutuda ebaefektiivseks.

Registreeritud, see tähendab, tõhus

Homöopaatilised ravimid on legaalsed ravimid, kuna need on heaks kiidetud kõikides maailma riikides ja Euroopa Liidus heakskiidetud registreerimiskorra alusel. - Iga lubatud ravim peab olema tõhus, ohutu ja kvaliteetne - selgitas dr Leszek Borkowski. - Kui ravim ei vasta nendele kolmele kriteeriumile, ei saa seda lubada. Kahjuks on paljudel erinevatel tavapärastel ravimitel väga tugevad kõrvaltoimed, mis nõuavad nende ravist loobumist. Homöopaatiliste ravimite puhul on ka kõrvaltoimeid, kuid need on palju nõrgemad ega ole kunagi olnud põhjuseks ravimi turult kõrvaldamiseks.

Homöopaatia kasutamine on vastuolus tõenduspõhise meditsiiniga (EBM). Homöopaatia valimisel ei saa te loobuda tavapärasest ravist, mille ohutuse ja efektiivsuse kohta on usaldusväärseid tõendeid. Eriti ei tohiks homöopaatiat kasutada kroonilise, tõsise või potentsiaalselt tõsise haiguse raviks.