Kehtiva seaduse kohaselt peab apteeker teavitama ravimi odavamast alternatiivist. Arst võib retseptil märkida, kas tema määratud ravimeid tuleks mingil juhul vahetada. Kui apteekril sellist teavet pole, peaks ta teavitama alternatiivsetest ravimitest.
Vastavalt aasta kehtinud ravimite, eritoiduks ettenähtud toiduainete ja meditsiiniseadmete hüvitamise seadusele on proviisor kohustatud patsiente teavitama võimalusest korvata hüvitatava ravimi väljakirjutatud ravim odavama ekvivalendiga sama rahvusvahelise nimetuse, annuse, ravimvormiga, mis ei põhjusta terapeutilisi erinevusi ja sama terapeutiline näidustus.
MARIA RYBKOWSKA, raviarst:
Seaduse säte seab proviisori raskesse olukorda. Jääb küsimus, kas geneerilised ravimid on samad kui innovaatilised. Ma arvan, et nad pole identsed. Kuid selle teadasaamiseks peaksid nad läbima väga kallid ja pikaajalised kliinilised uuringud - nagu ka uuenduslike ravimite puhul.
Mõnikord ei saa ravimeid omavahel vahetada
Samuti peaks teadma, et patsiendid võivad asendajale reageerida individuaalselt ja seda reaktsiooni on raske ennustada ning see kehtib ka originaalravimite kohta. Muutke ravimeid väga hoolikalt. Mõnes olukorras ei saa te seda üldse teha.
Näide: mul on patsient, kes ostab minult epilepsiavastaseid ravimeid. Eelmisel aastal läks 3-kuuline ravi maksma üle 100 Poola zloti, jaanuaris pidi ta sama komplekti eest maksma üle 400 zloti. Peas puhkes torm, leidsin paar odavamat alternatiivi, mida saaksin talle pakkuda vähem kui 20 Poola zloti eest. Vaatamata suurele hinnaerinevusele ei kasutanud patsient ravimivahetust.
Selgus, et arst palus retsepti kirjutades tal asendajaid mitte osta. See häiris mind, nii et küsisin usaldusväärse neuroloogi kohta, kellel on suur töökogemus, mis toimub. Ta kinnitas otsust, hoiatades mind, et patsiendi ohutuse huvides ei peaks ma kunagi pakkuma asendajaid neuroloogilistele ravimitele, eriti epilepsiavastastele ravimitele. See kehtib mitte ainult neuroloogiliste ravimite kohta. Probleem on selles, et arstid kasutavad retsepti harva, et vältida ravimite vahetamist.
Arst peab teadma, et ravimit on vahetatud
Mulle meenub patsient, kes on juba mõnda aega meie käest ostnud Alzheimeri tõbe põdeva ema ravimeid ja palub alati odavamat asendajat. Lõpuks ütlesin, et annan viimast korda samaväärse välja, sest kui arst määrab kogu aeg erinevat ravimit, tähendab see, et ta isegi ei tea, et patsient kasutab alternatiivi. Teatan patsientidele alati, et nad teavitaksid arsti asendamisest. Kuid nagu näete, ei tee kõik seda. Arsti soovitused peaksid olema pühad, usume tema teadmistesse, sest ta teab oma patsiendi tervist paremini kui meie.
igakuine "Zdrowie" Loe ka: Öö- ja puhkuseabi. Kuidas töötab öösel ja puhkusel meditsiiniline abi? Ravimi toime võib sõltuda tootmismeetodist.Kas odavam ei tähenda halvemat? Millal tasub osta ravimiravim? Narkootikumid võivad olla odavamad. Kas teate, kuidas apteegis mitte üle maksta?
