Esmaspäev, 12. jaanuar 2015 - nakkushaiguste ajakiri Lancet kinnitab, et pärast uuringu läbiviimist suurendab Sahara-taguses Aafrikas laialdaselt kasutatava süstitava hormonaalse rasestumisvastase vahendi oht nakatuda "mõõduka" HIV Seda rasestumisvastast vahendit nimetatakse medroksüprogesteroonatsetaadiks (paremini tuntud kui DMPA) ja seda kasutab umbes 41 miljonit naist kogu maailmas, enamasti Aafrika riikides.
Selle järelduse tegemiseks tuginesid uuringu autorid 12 metaanalüüsis varem avaldatud vaatlusuuringule, milles osales kokku 39 560 naist. Tulemustest järeldati, et naistel oli HIV-i nakatumise risk võrreldes 40% -ga võrreldes nendega, kes kasutasid raseduse vältimiseks muid meetodeid (sealhulgas rasestumisvastaseid tablette). Viirus ilmub tõenäolisemalt seksitöötajatel.
Hoolimata sellest ei saa uuringu autorid taotleda toote tagasivõtmist, kuna nad kinnitavad, et seda suurema riskiga populatsiooni on vaja põhjalikult uurida. Uuringute direktor Lauren Ralph nendib, et "meie töös täheldatud mõõdukas riski kasv ei ole piisav, et õigustada DMPA täielikku loobumist naistel üldiselt", ka selle meetodi keelamine "jätaks paljud naised ilma viivitamatu juurdepääsu muud tõhusad rasestumisvastased alternatiivid, mis põhjustaksid soovimatumaid rasedusi. " Teisel juhul suureneksid ka naiste suremuse määr, kuna sünnitustingimused pole kõige sobivamad ja see on üks peamisi naiste suremuse põhjustajaid Aafrikas.
Selle väljaandega kaasnenud toimetuses väidavad Kaplinna ülikooli (Lõuna-Aafrika Vabariik) ja Browni ülikooli (USA) teadlased Christopher J Colvin ja Abigail Harrison, et 1991. aastal leiti selle fakti kohta esimesed teaduslikud tõendid. Need kaks autorit kinnitavad: "Nagu paljude teaduslike poleemiate korral, on ka väidetud, et selleteemalisi seisukohti on mõjutanud poliitiliste, isiklike või rahaliste kavade mõju ja esitatud kogumite osas on olnud isegi poleemikat. vastastikusele eksperdihinnangule. " Lisaks kinnitavad nad, et see uuring võib anda uusi ideid tulevasteks kliinilisteks uuringuteks, mis lõpetavad selle fakti olulisuse. Samuti märgivad nad, et kontekstitegurite ja poliitiliste otsuste probleemist, mis mõlemad raskendavad väidetavate tõendite demonstreerimise keerukust, pole kerge üle saada.
Selle uuringu peamine läbimurre on see, et üks võimsamatest Avaci vastases võitluses osalenud organisatsioonidest taotles ulatusliku kliinilise uuringu rahastamist, et teada saada, kas DMPA kasutamine suurendab tegelikult HIV-nakkuse riski või mitte.
Allikas:
Silte:
Ilu Väljaregistreerimisel Ravimid
Selle järelduse tegemiseks tuginesid uuringu autorid 12 metaanalüüsis varem avaldatud vaatlusuuringule, milles osales kokku 39 560 naist. Tulemustest järeldati, et naistel oli HIV-i nakatumise risk võrreldes 40% -ga võrreldes nendega, kes kasutasid raseduse vältimiseks muid meetodeid (sealhulgas rasestumisvastaseid tablette). Viirus ilmub tõenäolisemalt seksitöötajatel.
Hoolimata sellest ei saa uuringu autorid taotleda toote tagasivõtmist, kuna nad kinnitavad, et seda suurema riskiga populatsiooni on vaja põhjalikult uurida. Uuringute direktor Lauren Ralph nendib, et "meie töös täheldatud mõõdukas riski kasv ei ole piisav, et õigustada DMPA täielikku loobumist naistel üldiselt", ka selle meetodi keelamine "jätaks paljud naised ilma viivitamatu juurdepääsu muud tõhusad rasestumisvastased alternatiivid, mis põhjustaksid soovimatumaid rasedusi. " Teisel juhul suureneksid ka naiste suremuse määr, kuna sünnitustingimused pole kõige sobivamad ja see on üks peamisi naiste suremuse põhjustajaid Aafrikas.
Selle väljaandega kaasnenud toimetuses väidavad Kaplinna ülikooli (Lõuna-Aafrika Vabariik) ja Browni ülikooli (USA) teadlased Christopher J Colvin ja Abigail Harrison, et 1991. aastal leiti selle fakti kohta esimesed teaduslikud tõendid. Need kaks autorit kinnitavad: "Nagu paljude teaduslike poleemiate korral, on ka väidetud, et selleteemalisi seisukohti on mõjutanud poliitiliste, isiklike või rahaliste kavade mõju ja esitatud kogumite osas on olnud isegi poleemikat. vastastikusele eksperdihinnangule. " Lisaks kinnitavad nad, et see uuring võib anda uusi ideid tulevasteks kliinilisteks uuringuteks, mis lõpetavad selle fakti olulisuse. Samuti märgivad nad, et kontekstitegurite ja poliitiliste otsuste probleemist, mis mõlemad raskendavad väidetavate tõendite demonstreerimise keerukust, pole kerge üle saada.
Selle uuringu peamine läbimurre on see, et üks võimsamatest Avaci vastases võitluses osalenud organisatsioonidest taotles ulatusliku kliinilise uuringu rahastamist, et teada saada, kas DMPA kasutamine suurendab tegelikult HIV-nakkuse riski või mitte.
Allikas:
