Mõni päev tagasi lasin mul mutid laseriga eemaldada. Protseduuri teinud dermatoloog ütles, et uuringuid pole vaja, sest nägi kohe, et mutid pole ohtlikud. Nõustusin, et need mutid eemaldatakse ilma katsetamiseta. Nüüd kahtlen, kas see oli hea otsus. Kui see osutuks nahavähiks, siis milliseid teste teeks? Mis võiks olla murettekitav? Kuidas saab aru, kas mutid on eemaldatud? Üks muttidest sügeles.
Pieprzyk on kõnekeelne termin. Tavaliselt mõjutab see pigmenteerunud kahjustusi ja neid ei tohiks laseriga eemaldada. Kui see on juhtunud, peaksite olema dermatoloogi järelevalve all (dermoskoopiline kontroll). Soovitan rääkida protseduuri läbi viinud dermatoloogiga ja hankida teavet eemaldatud kahjustuste meditsiinilise diagnoosi kohta. Võib selguda, et need olid näiteks pehmed fibroomid või seborroilised tüükad (antud juhul ei vaja muutus histoloogilist uuringut). Dermatoloogias tuleks lisaks füüsilisele läbivaatusele rõhutada väga olulist kahjustuse dermoskoopilist hindamist, mille eemaldamiseks kvalifitseerume.
$config[ads_text1] not found
Pidage meeles, et meie eksperdi vastus on informatiivne ega asenda visiiti arsti juurde.
Elżbieta Szymańska, MD, PhDDermatoloog-venereoloog. Ta tegeleb klassikalise ja esteetilise dermatoloogiaga. Ta töötab Siseministeeriumi kliinilise keskhaigla dermatoloogiakliinikus juhataja asetäitja ja direktorina. meditsiiniküsimustes Varssavi ennetus- ja teraapiakeskus. Alates 2011. aastast on ta Varssavi Meditsiiniülikooli kraadiõppejõudude teaduse direktor "Esteetiline meditsiin".
---czy-rubinowa-czekolada-jest-zdrowa.jpg)
