Esmaspäev, 3. märts 2014.- Kas sa kardad ämblikke? Niisiis, tõenäoliselt tajud neid loomi teistest inimestest erinevalt. Evolutsiooni needus: psühholoogid avastasid, et foobiad muudavad meie ettekujutust.
Enamik ämblikke pole midagi muud kui kaheksa jalaga väikesed ja kahjutud loomad. Arahnoofoobia all kannatavad inimesed kardavad neid aga niivõrd, et kaotavad kontrolli. Teadlased on tõestanud, et nende aju mängib halba mängu: arahnofoobid tajuvad ämblikupilte palju varem ja kauem kui inimesed, kes neid ei karda.
"Meie uuringuga saame kontrollida, kas foobilised stiimulid kontrollivad aju visuaalset töötlemist, " ütleb Mannheimi ülikooli psühholoog Georg Alpers. See tähendab, et kaks inimest saavad oma ümbrust erinevalt tajuda. Foobiatega inimesed ei liialda, kui teatavad hirmust, et neile on sisse põimitud asjad, mis on tavaliselt kahjutud. See pole mõeldud mitte ainult ämblikele, vaid näiteks ka koertele, kassidele ja madudele.
Arahnoofoobsete inimeste uurimiseks kasutasid psühholoogid trikki: peeglite stereoskoobiks kutsutud seadme abil panid nad vabatahtlikke nägema korraga kahte pilti. Ühe silmaga nägid nad geomeetrilist kujundust, teisega ämblikku või lille.
"Kahte erinevat pilti on võimatu pikka aega näha, " selgitab Alpers. "Nad konkureerivad üksteisega ja aju otsustab ühe neist, " lisab ta. Kuid me ei saa teadlikult kontrollida, milline pilt valitakse. Teadlase sõnul on mõnikord see üks ja mõnikord teine.
Arahnoofoobne aju valis kaks korda ämbliku pildi, võrreldes ajuga inimesel, kes ei karda neid loomi. Katse ajal võis ettekujutus muutuda ja vabatahtlikud nägid geomeetrilist kujundust uuesti. Kuid sel juhul tajusid foobiatega inimesed ämblikke kaks korda nii kaua kui teised; ja ainult ämblike, mitte lillede pilte.
"Arahnoofoobiaga inimestel võidab ämblikupilt varem või hiljem tajumisvõistluse neutraalse pildi vastu, " ütleb Alperi kolleeg Antje Gerdes. "See uuring kordab, ehkki originaalsel viisil, seda, mis oli juba teada, " ütleb Saksamaa psühhoterapeutide liidu asejuhataja Dieter Best. "Arvestades tohutul hulgal potentsiaalseid stiimuleid, peame nende hulgast valima." Tundub, et tunnetel ja eriti hirmul on selles protsessis keskne roll.
Alpersi ja Gerdesi psühholoogid usuvad, et evolutsioon on pannud meid eelistatavalt töötlema ähvardavaid stiimuleid. Selle kaitsemehhanismi abil lasid foobiatega inimesed aga pead tulistada: nad lihtsalt ei suuda alla suruda objekti, mis põhjustab nende õudusunenägusid.
Tõenäoliselt on selle nähtuse põhjustajaks ajuühendused. Mandlite keha, aju hirmu keskpunkt, võiks olla otse ühendatud nägemisnärvi ajukoorega. See on see aju piirkond, kus töötleme seda, mida näeme, ja otsustame, mida teadlikult tajuda.
Kui meie silmad näevad midagi, mis põhjustab meile hirmu, aktiveerivad need ajuühendused visuaalset ajukoort ja panevad meid hirmutavast objektist ilma. Kuid teadlased peavad seda teooriat ikkagi tõestama.
Allikas:
Silte:
Seksuaalsus Lõigatud Ja Laste Regeneratsioon
Enamik ämblikke pole midagi muud kui kaheksa jalaga väikesed ja kahjutud loomad. Arahnoofoobia all kannatavad inimesed kardavad neid aga niivõrd, et kaotavad kontrolli. Teadlased on tõestanud, et nende aju mängib halba mängu: arahnofoobid tajuvad ämblikupilte palju varem ja kauem kui inimesed, kes neid ei karda.
"Meie uuringuga saame kontrollida, kas foobilised stiimulid kontrollivad aju visuaalset töötlemist, " ütleb Mannheimi ülikooli psühholoog Georg Alpers. See tähendab, et kaks inimest saavad oma ümbrust erinevalt tajuda. Foobiatega inimesed ei liialda, kui teatavad hirmust, et neile on sisse põimitud asjad, mis on tavaliselt kahjutud. See pole mõeldud mitte ainult ämblikele, vaid näiteks ka koertele, kassidele ja madudele.
Kaks pilti korraga
Arahnoofoobsete inimeste uurimiseks kasutasid psühholoogid trikki: peeglite stereoskoobiks kutsutud seadme abil panid nad vabatahtlikke nägema korraga kahte pilti. Ühe silmaga nägid nad geomeetrilist kujundust, teisega ämblikku või lille.
"Kahte erinevat pilti on võimatu pikka aega näha, " selgitab Alpers. "Nad konkureerivad üksteisega ja aju otsustab ühe neist, " lisab ta. Kuid me ei saa teadlikult kontrollida, milline pilt valitakse. Teadlase sõnul on mõnikord see üks ja mõnikord teine.
Ämblikud peksid lilli
Arahnoofoobne aju valis kaks korda ämbliku pildi, võrreldes ajuga inimesel, kes ei karda neid loomi. Katse ajal võis ettekujutus muutuda ja vabatahtlikud nägid geomeetrilist kujundust uuesti. Kuid sel juhul tajusid foobiatega inimesed ämblikke kaks korda nii kaua kui teised; ja ainult ämblike, mitte lillede pilte.
"Arahnoofoobiaga inimestel võidab ämblikupilt varem või hiljem tajumisvõistluse neutraalse pildi vastu, " ütleb Alperi kolleeg Antje Gerdes. "See uuring kordab, ehkki originaalsel viisil, seda, mis oli juba teada, " ütleb Saksamaa psühhoterapeutide liidu asejuhataja Dieter Best. "Arvestades tohutul hulgal potentsiaalseid stiimuleid, peame nende hulgast valima." Tundub, et tunnetel ja eriti hirmul on selles protsessis keskne roll.
Evolutsiooni needus
Alpersi ja Gerdesi psühholoogid usuvad, et evolutsioon on pannud meid eelistatavalt töötlema ähvardavaid stiimuleid. Selle kaitsemehhanismi abil lasid foobiatega inimesed aga pead tulistada: nad lihtsalt ei suuda alla suruda objekti, mis põhjustab nende õudusunenägusid.
Tõenäoliselt on selle nähtuse põhjustajaks ajuühendused. Mandlite keha, aju hirmu keskpunkt, võiks olla otse ühendatud nägemisnärvi ajukoorega. See on see aju piirkond, kus töötleme seda, mida näeme, ja otsustame, mida teadlikult tajuda.
Kui meie silmad näevad midagi, mis põhjustab meile hirmu, aktiveerivad need ajuühendused visuaalset ajukoort ja panevad meid hirmutavast objektist ilma. Kuid teadlased peavad seda teooriat ikkagi tõestama.
Allikas:
---waciwoci-i-wartoci-odywcze.jpg)
