Selle aasta juulis oli mul kolmas tsütoloogiline rühm, kahtlustati HPV-d. Kolposkoopiline uuring näitab funktsioone, mis võivad vastata HPV infektsioonile ja põletikule. Mulle määrati põletikuvastane ravi ja HPV DNA test. Minu günekoloog ütles, et test oli tarbetu ja soovitas võtta sissekandeid / proove. Samal ajal oli mul haiglas II faasi uuring, kus nad tegid iga patsiendi endomeetriumi aspiratsiooni biopsia. Andsin teada oma tulemustest ja sellest, et mul on saatekiri emakakaela biopsiale. Kas mul peaks olema saatekiri emakakaela biopsiale (biopsia, kraapimine) või diagnoosi tuvastamiseks piisab juba tehtud biopsiast? Otsisin teavet kahe protseduuri erinevuse kohta, kuid leian, et need pole täiesti selged, kuna mõnikord on teavet selle kohta, et endomeetriumi aspiratsioonibiopsia sisaldab ka emakakaela kraapimist, kuid ilma kolposkoobi kasutamiseta.
Endomeetriumi aspiratsiooni biopsia hõlmab materjali võtmist emakaõõnde. Emakakaela haiguste kohta ei ütle midagi. Kui uuringu käigus avastatakse emakakaelakanalist kude, on see täiesti juhuslikult, tõenäoliselt kanali läbimisel imemise tagajärjel. Teil on saatekiri emakakaela kanali proovide ja materjali uurimiseks, mis on täiesti erinev koht kui emakaõõnde. Sellele eksamile peate kandideerima.
Loe ka:
- Mis on biopsia tüübid?
- Endomeetriumi (emaka limaskesta) biopsia
- Mammotoomia biopsia - rinnavähi diagnoosimise test
- Emakakaela haigused
Pidage meeles, et meie eksperdi vastus on informatiivne ega asenda visiiti arsti juurde.
Barbara GrzechocińskaVarssavi Meditsiiniülikooli sünnitus- ja günekoloogiaosakonna dotsent. Nõustun eraviisiliselt Varssavis aadressil ul. Krasińskiego 16 m 50 (registreeruda saab iga päev kell 8–20).
-porada-eksperta.jpg)
