Umbes neli kuud tagasi külastasin esimest korda günekoloogi (olen 21-aastane), kuna hakkasin seksima ja tahtsin oma tervist kontrollida. Seejärel ütles arst mulle, et olen nakatunud suguelundite papilloomiviirusega. See tegi mulle palju muret. Seda enam, et kuulsin arstilt, et see võib põhjustada emakakaelavähki ja sellest on vaja lahti saada, sest võimaliku raseduse korral võib laps sünnituse ajal haiget saada. Enne esimest Pap-määrimist määrati mulle põletikuvastased tabletid ja kästi kuu aja pärast tulla. Tulin kohale ja võeti materjal tsütoloogia jaoks. Selle visiidi ajal ütlesin arstile, et mu poiss-sõber oli käinud veneroloogi juures ja tal puudusid sümptomid ning mul poleks neid nii lühikese aja jooksul nii palju tekkinud. Kuulsin, et mind nakatas oraalseks ja et mu poiss-sõber võiks olla selle kandja ning tema keha võitles viirusega. Veel ühe kuu pärast suutsin tulemused kätte saada. Kontoris oli mul kergendus, sest minu tulemused olid "parimad võimalikud". Nii et ma küsisin nende kondüloomide kohta. Arst soovitas vaktsineerida. Ta ütles, et see ei ole ametlik ravi, kuid ta näeb oma patsientide tulemusi, et keha suudab viirusega paremini toime tulla ja lõpuks selle vastu võidelda. Keeldusin, sest mul polnud tollal vaktsineerimist endale lubada ja ma polnud kindel, kas see mind üldse aitab, kuna olin juba viirusesse nakatunud. Mulle määrati vedelik nimega Condyline. Arst ei teavitanud mind ravimi toimest, kasutamise viisist ega kestusest. Nii otsustasin, et see on mingi salv või pillid. Pärast ravimi ostmist lugesin läbi kogu infolehe. Minu puhul oli selle rakendamine problemaatiline ja mul polnud aimugi, kuidas seda tupes olevate kondüloomide suhtes rakendada. Kasutasin seda 3 päeva, nagu infolehes soovitati, ja ainult väljaspool toimuvate muutuste korral. Tekkis punetus, mis nägi välja nagu haav, ja tundsin põletavat valu. Infolehel oli kirjas, et vedelikku tuleks täpselt peale kanda, kuid see pole minu jaoks võimalik või vähemalt ei ole mul endal võimalik seda teha. Olen oma probleemist natuke erinevatelt veebisaitidelt lugenud. Olen lugenud valutu külmutamisprotseduuri kohta ja teiste ravimite kohta, mida väidetavalt on lihtsam rakendada ja mahedam. Läksin tagasi günekoloogi juurde ja ta ütles mulle, et ma ei saa seda täpselt teha, alati on valus, kõik valutab. Pärast külmumist on see ka valus. Võite panna muinasjutu, mida ei. Küsisin, kas sees olevate kondüloomide vastu saab midagi teha. Ma hoolin neist peamiselt seetõttu, et hakkasin vahekorra ajal tundma valu. Nii et lõpetasin seksimise seni, kuni sain oma kondüloomidest lahti. Kuid vastus valmistas mulle pettumuse: sees olijaid ei saa selle vedelikuga ravida, neid ei saa eemaldada, sest vaevalt keegi sellega mängib, aja jooksul võib keha hakata ise nendega võitlema ja nad hakkavad kaduma. Külmutamine on väga kallis, ma kulutan palju raha ja ma ei võitle viirusega nagunii - parem vaktsineerige. Ja mul pole midagi muretseda, sest see pole eriti onkogeenne viirus - need on kõik arsti sõnad. Mulle tehti ülesandeks proovida seda vedelikku uuesti kasutada ainult nendel kondüloomidel väljaspool. Kõik see teeb mulle muret. Mul on raske uskuda, et keegi "ei mängi sisemuses olevate inimeste eemaldamisega". Mu elukaaslane on valmis vaktsiini eest maksma, kuid kõigepealt tahan veenduda, et sellel oleks üldse mõtet. Ja kas tõesti pole muud võimalust sellest räpasusest lahti saada? See teeb muret nii mulle kui ka mu elukaaslasele, seetõttu palun nõu ja vastuseid oma küsimustele. Kõik, mida arst mulle ütles, tundub mulle ebajärjekindel. Esiteks hirmutab ta mind vähiga ja nakatab last ning ütleb siis, et ärge muretsege. Mul on vahekorra ajal valu ja ma kuulen, et see teeb haiget ja ma ei saa seda välja. Võin selle vastu võidelda ainult oma kehale. Või end vaktsineerida viiruse vastu, millega olen juba nakatunud. Mida ma peaksin tegema? Kas see kõik on tõsi või peaksin leidma teise arsti?
HPV vaktsiinid kaitsevad mitut tüüpi onkogeensete viirustega nakatumise eest. Papillaaride kasvu põhjustavad viirusetüübid on harva onkogeensed. Uuringud näitavad siiski, et vaktsineerimine võib vähendada ka teatud tüüpi vähivaba HPV tekkimise riski.
Keegi ei vasta aga küsimusele, kas see, kui teid praegu vaktsineeritakse, aitab teie praeguse nakkuse vastu võidelda. Ma ei usu, et tallium juhtub, sest HPV-nakkuse korral pole tõhusat viirusevastast ravi. Muudatuste eemaldamine ainult muudab need kaduma, kuid ei võitle viirusega.
Infektsiooni loomulik kulg on väga erinev. Viirus võib jääda seisma mitu aastat ilma mingeid sümptomeid avaldamata. HPV-nakkus võib avalduda aastaid pärast viiruse sisenemist kehasse. HPV-nakkuse testimiseks on võimalusi. Need testid avastavad üle tosina viirusetüübi. HPV-nakkus on emakakaela-, häbeme- ja põievähi väga oluline riskitegur ning seetõttu tasub end vaktsineerida. Poisid peaksid ka vaktsineerima.
Pidage meeles, et meie eksperdi vastus on informatiivne ega asenda visiiti arsti juurde.
Barbara GrzechocińskaVarssavi Meditsiiniülikooli sünnitus- ja günekoloogiaosakonna dotsent. Nõustun eraviisiliselt Varssavis aadressil ul. Krasińskiego 16 m 50 (registreerimine on saadaval iga päev kella 8–20).
-na-5-sposobw.jpg)
