11. veebruaril saatis Euroopa Nõukogu inimõiguste volinik Euroopa Nõukogu ministrite komiteele rea soovitusi Poola suutmatuse kohta rakendada kolme Euroopa Inimõiguste Kohtu Poola vastu suunatud otsust. Üle kümne aasta pole Poola täitnud kolme ebaõnnestunud juhtumi kohustusi seoses raseduse katkestamise ja sünnieelse diagnoosimisega - Tysiąc v. Poland, R.R. v. Poola, P. ja S. v. Poola.
Volinik tuletab Poola ametivõimudele meelde tema varasemat soovitust seadustada abordid, et kaitsta naiste tervist ja elu ning vabadust ebainimliku kohtlemise eest.
Nagu rõhutab föderatsiooni direktor Krystyna Kacpura: „Oleme aastaid jälginud EIK-i otsuste täitmist ja nende täitmise puudumist. Seadust endiselt ei rakendata ja naistele on seadusliku abordi kättesaadavus üha raskem. Apellatsioonimenetlus ei täida oma eesmärki. Vaatamata meie paljudele meeldetuletustele ei ole valitsus reageerinud. "
Kooskõlas naiste ja pereplaneerimise föderatsiooni seisukohaga
Euroopa Nõukogu inimõiguste voliniku diagnoos ja soovitused on kooskõlas naiste ja pereplaneerimise föderatsiooni seisukohaga ning sisaldavad järgmisi postulaate:
- kehtestades haiglatele selge, tõhusa ja ühtse menetluse, milles määratletakse juurdepääs seaduslikule abordile,
- praktiline teave patsientidele, kellel on õiguslikest nõuetest lähtuv raseduse katkestamise õigus, eriti keelatud teost tuleneva raseduse korral;
- patsiendi ombudsmanile vastuväite esitamise menetluse lihtsustamine ja kiirendamine,
- võitlus sooliste stereotüüpide ja abordi häbimärgistamise vastu, mis võib takistada abordi-eelsele hooldusele juurdepääsu,
- jälgida ja avaldada rasedusi katkestavate haiglate arvu, kättesaadavust ja asukohta ning südametunnistuse klausli tõttu keelduvate teenusepakkujate arvu,
- andmete jälgimine, kogumine ja avaldamine südametunnistuse klausli kasutamise kohta seadusliku abordi andmisest keeldumisel;
- seaduseväliste abortide ja abordirändete arvu hindamine.
Nii föderatsiooni kui ka inimõiguste voliniku välja toodud peamised probleemid
- raseduse katkestamise ametlik statistika näitab kehtiva seaduse ebaefektiivset rakendamist;
- vastuväidete esitamise menetlus ei ole tõhus seadusliku abordi ja sünnieelse testimise õiguse tagamise mehhanism;
- ideoloogiliselt motiveeritud keeldumised ja seaduse täitmata jätmine takistavad juurdepääsu seaduslikule abordile;
- patsiente ei teavitata võimalustest kasutada raseduse katkestamise õigust;
- lepingud Riikliku Tervisefondiga ei ole nõuetekohaselt täidetud.
Föderatsiooni üksikasjad ja aruanded Euroopa Nõukogu ministrite komiteele, kes jälgib karistuste täitmist, on saadaval siin.
-i-jzyka-porada-eksperta.jpg)
