2015. aastal tekkisid mul valud parema munasarja piirkonnas. Pärast günekoloogilist konsultatsiooni ja ultraheliuuringut leidsin 2 x 3 cm parema munasarja tsüsti. Sain tupepille ja pessaare ning soovitati ultraheli korrata 2 nädala pärast. Uuring viidi läbi, tsüst vähenes märkimisväärselt, ravi jätkati ja ultraheli soovitati uuesti 2 kuu pärast. Selle aja möödudes läksin arsti juurde ultraheli saatekirja taotlusega (elan Iirimaal). Arst võttis uuringuteks minu vere - aneemia ja Ca 125-350 tulemused. Ultraheliuuringul ei ilmnenud tsüsti, kuid kahtlustati emaka fibroidid. Taas tehti Ca 125 test - tulemus 180 - lugesin ise, et menstruatsiooni ajal testi teha ei saa, kuid kahjuks tehti seda sel ajal. Minu soovil viidi tulemus uuesti läbi, seekord oli tulemus 106. Vahepeal ei kinnitanud MRI fibroidid ega munajuhade ja munasarjade muutusi. Tehti ka kaamerauuring - fibroidid puudusid. 2017. aastal olin tagasi Poolas ja käisin günekoloogilises uuringus, tehti ka ultraheli - munasarjad puhtad, emakas veidi suurenenud, aga ei midagi muud. Ca tulemus 125-106. Raviarst soovitab mul kõik naisorganid täielikult eemaldada, just kõrge skoori tõttu, mida ma eelistaksin vältida. Kui munasarjad ja emakas on puhtad, pole mul kaebusi (mul on raske menstruatsioon, kuid mul on neid alati olnud), mul on regulaarne menstruatsioon - kas ainult Ca 125 tulemuse tõttu tuleks minust kõik ilma jätta?
Ca 125-l pole diagnostilist väärtust. Samuti võib seda tõsta endometrioosi korral. Võib-olla on tema põhjuseks emaka veidi suurenemine. Ca 125 on kõrge ka maksahaiguse korral. Ma ei saa kirurgilist ravi kommenteerida, sest ma ei tea sinust midagi. Ma soovitaksin testida erinevat HE4 markerit ja ROMA testi.
Pidage meeles, et meie eksperdi vastus on informatiivne ega asenda visiiti arsti juurde.
Barbara GrzechocińskaVarssavi Meditsiiniülikooli sünnitus- ja günekoloogiaosakonna ja kliiniku dotsent. Nõustun eraviisiliselt Varssavis aadressil ul. Krasińskiego 16 m 50 (registreeruda saab iga päev kell 8–20).
.jpg)
