Tere, ma sooviksin teada, kas hambaraviteenuste üle on võimalik kaebusi teha. Tulin hambaarsti juurde kaariesega hammaste 5 ja 6 vahel. Arst puhastas hamba 5 ja pani täidise, mille eest maksin 110 Poola zlotti. Minu palvel pani ta ka 6 sideme. Mulle ei meeldinud hammas kohe algusest peale, sest see oli hall (täidis oli valge ja hammas näis endiselt töötlemata). Pärast teise hambaarstiga konsulteerimist kahtlustasin hammaste valet täitmist. Muidugi on olukordi, kus emaili värv jääb halliks ka pärast valge tihendi paigaldamist. Niisiis läksin selle kontrollimiseks hambaarsti juurde, kes pani täidiseid. Ta leidis, et kõik tehti õigesti. Külma / sooja toidu ja jookide tarbimisel oli hammas valus. Kolmandale visiidile läksin selge hambavaluga. Selle visiidi ajal võttis arst osa pitsatist välja ja pani uue, mis enam halliks ei muutunud. See teenus oli kaebuse all. Selgus, et hüljes oli lekkinud. Pidin teatama, kui midagi on valesti, siis pidi arst kogu täidise välja võtma ja uue panema. Naasin 3 nädala pärast, sest hammas valutas juba söögi ajal. Kui pidev valu algas, läksin külla ja arst tegi röntgenpildi ning eemaldas närvi, öeldes, et see on vajalik. Selle külastuse eest pidin maksma veel 50 zlotti (riietuse ja foto eest maksin ainult foto eest). Nüüd seisan silmitsi juureravi ja sellega seotud täiendavate kulutustega.Seetõttu tahaksin küsida kaebuse osana selle hamba juurekanali ravi võimalust, kuna sideme vale paigaldamine oli esimesel visiidil.
Hammaste viljaliha surma hetke ei saa selgelt määratleda. Kindlasti oli õõnsus väga sügav. Sümptomid olid hamba spontaanse surma tunnuseks.
Pidage meeles, et meie eksperdi vastus on informatiivne ega asenda visiiti arsti juurde.
Agnieszka Sicińskahambaarst, hambaravikeskuse EURODENTAL meditsiinidirektor
---normy-w-badaniu-biochemicznym.jpg)
