Neljapäev, 23. mai 2013.- OAS on viinud narkootikumide teemalise arutelu juhtumini, mis väljub igavesest dilemmast tarbimise dekriminaliseerimise või mittetarbimise vahel. Tema hiljutises raportis pannakse sõltlane lahenduse keskmesse.
Poolkera ja planeedi arutelu uimastiprobleemi üle ei lõpe sellise raportiga nagu see, mille Ameerika Ühendriikide Organisatsioon (OAS) esitas just president Juan Manuel Santosele.
Oleks illusioon arvata, et on olemas võluväliseid vorme ja retsepte, mida dekreediga kohaldatakse uimastikaubanduse muutuvas, keerulises, polariseeruvas ja kahjulikus maailmas ning sotsiaalsetele, majanduslikele ja poliitilistele mõjudele, mida uimastikaubandusega seotud kriminaalne ahel jätkab, mida toidavad miljonid sõltlaste arv.
Nagu OAS soovitab, on mõistlik ja kiireloomuline käsitleda seda küsimust terviklikult, ilma ideoloogilise äärmusluseta, palju vähem repressiivsete brošüürideta.
Aruannet ei üllata see, mida ta ütleb, vaid see, mida ta soovitab narkootikumide tarvitamise legaliseerimise või dekriminaliseerimise hõlbustava diskursuse "likvideerimise" osas, mis on ainus alternatiiv vägivalla, sõltuvuse, korruptsiooni ja deinstitutsionaliseerimise probleemide lahendamiseks riikides Nad kannatavad nuhtluse all.
Selle uuringu lähenemispunkt seisneb lisaks 2012. aastal Cartagenas peetud ameeriklaste tippkohtumise poolkera taotlusele reageerimisele selles, et ta nõustub, et uimastiprobleemi lahendus tarbimise seisukohast läheb läbi. sõltlase kui haige inimese tähelepanu, mitte aga kurjategijana, kelle ainus saatus on vangla või kalmistu.
See on suur samm, mis tuleks teha, mitte ainult seetõttu, et seda soovitab OAS, vaid ka poliitiliste ja rahvatervisega seotud veendumuste põhjal. Seetõttu pole hea oodata, kui mandri riigid otsustavad selles osas kokkuleppe allkirjastada, vaid OAS-i pakutud "pausi" stsenaariumi ammendumine.
Teisisõnu, et iga riik, sõltuvalt oma tegelikkusest ja võimalustest, alustab teed, et muuta fookus narkoprobleemidele. Muidugi teaduslikel ja meditsiinilistel alustel ning institutsionaalsel toel, et sõltlased saaksid igakülgset ravi ja saaksid taas ühiskonda sulanduda.
Vanglad ei ole parim rehabilitatsioonikeskus ning vastupidi, osa uimastikaubanduse, vägivalla ja korruptsiooni lahendusest võiks tuleneda vähem karistavatest ja ennetavamatest õigusaktidest, mitte ainult tervise, vaid ka heidutuse osas. Kuriteost.
Interdistsiplinaarsed jõupingutused, mis panid OAS-i palgatud eksperdirühma tööle, peaksid olema stiimuliks nii keeruka küsimuse lahendamiseks vajaliku arutelu arendamisel ja poliitika rakendamisel.
Veel ühe diagnoosi jaoks pole mingit kasu, kui üks ei tegutse kohe.
Uimastiprobleemide vastu võetud juhtkond peab olema sama järjekindel kui väljakutse, mille uimastikaubitsejad on kogu maailmale esitanud. Pole ka aeg langetada oma valvet uimastikartellide, neid ümbritseva kriminaalse kanga, rahapesu ja poliitilise korruptsiooni võime ette.
Kolumbial kui uimastikaubanduse otsesel ohvril on moraalne autoriteet seda kirjavahetust nõuda. Kuid mitte ainult sõjalise koostöö kaudu, mis on küll väärtuslik ja vajalik, kuid sellest hoolimata, et president Obama valis realistlikuma tee, andes hiljuti pöörde USA uimastistrateegiale.
Õigel ajal läheb arutelu kaugemale vaidlusest dekriminaliseerimise või legaliseerimise vahel. Õnneks on sõltlane pandud probleemi ja lahenduse keskmesse.
Allikas:
Silte:
Sugu Uudised Seksuaalsus
Poolkera ja planeedi arutelu uimastiprobleemi üle ei lõpe sellise raportiga nagu see, mille Ameerika Ühendriikide Organisatsioon (OAS) esitas just president Juan Manuel Santosele.
Oleks illusioon arvata, et on olemas võluväliseid vorme ja retsepte, mida dekreediga kohaldatakse uimastikaubanduse muutuvas, keerulises, polariseeruvas ja kahjulikus maailmas ning sotsiaalsetele, majanduslikele ja poliitilistele mõjudele, mida uimastikaubandusega seotud kriminaalne ahel jätkab, mida toidavad miljonid sõltlaste arv.
Nagu OAS soovitab, on mõistlik ja kiireloomuline käsitleda seda küsimust terviklikult, ilma ideoloogilise äärmusluseta, palju vähem repressiivsete brošüürideta.
Aruannet ei üllata see, mida ta ütleb, vaid see, mida ta soovitab narkootikumide tarvitamise legaliseerimise või dekriminaliseerimise hõlbustava diskursuse "likvideerimise" osas, mis on ainus alternatiiv vägivalla, sõltuvuse, korruptsiooni ja deinstitutsionaliseerimise probleemide lahendamiseks riikides Nad kannatavad nuhtluse all.
Selle uuringu lähenemispunkt seisneb lisaks 2012. aastal Cartagenas peetud ameeriklaste tippkohtumise poolkera taotlusele reageerimisele selles, et ta nõustub, et uimastiprobleemi lahendus tarbimise seisukohast läheb läbi. sõltlase kui haige inimese tähelepanu, mitte aga kurjategijana, kelle ainus saatus on vangla või kalmistu.
See on suur samm, mis tuleks teha, mitte ainult seetõttu, et seda soovitab OAS, vaid ka poliitiliste ja rahvatervisega seotud veendumuste põhjal. Seetõttu pole hea oodata, kui mandri riigid otsustavad selles osas kokkuleppe allkirjastada, vaid OAS-i pakutud "pausi" stsenaariumi ammendumine.
Teisisõnu, et iga riik, sõltuvalt oma tegelikkusest ja võimalustest, alustab teed, et muuta fookus narkoprobleemidele. Muidugi teaduslikel ja meditsiinilistel alustel ning institutsionaalsel toel, et sõltlased saaksid igakülgset ravi ja saaksid taas ühiskonda sulanduda.
Vanglad ei ole parim rehabilitatsioonikeskus ning vastupidi, osa uimastikaubanduse, vägivalla ja korruptsiooni lahendusest võiks tuleneda vähem karistavatest ja ennetavamatest õigusaktidest, mitte ainult tervise, vaid ka heidutuse osas. Kuriteost.
Interdistsiplinaarsed jõupingutused, mis panid OAS-i palgatud eksperdirühma tööle, peaksid olema stiimuliks nii keeruka küsimuse lahendamiseks vajaliku arutelu arendamisel ja poliitika rakendamisel.
Veel ühe diagnoosi jaoks pole mingit kasu, kui üks ei tegutse kohe.
Uimastiprobleemide vastu võetud juhtkond peab olema sama järjekindel kui väljakutse, mille uimastikaubitsejad on kogu maailmale esitanud. Pole ka aeg langetada oma valvet uimastikartellide, neid ümbritseva kriminaalse kanga, rahapesu ja poliitilise korruptsiooni võime ette.
Kolumbial kui uimastikaubanduse otsesel ohvril on moraalne autoriteet seda kirjavahetust nõuda. Kuid mitte ainult sõjalise koostöö kaudu, mis on küll väärtuslik ja vajalik, kuid sellest hoolimata, et president Obama valis realistlikuma tee, andes hiljuti pöörde USA uimastistrateegiale.
Õigel ajal läheb arutelu kaugemale vaidlusest dekriminaliseerimise või legaliseerimise vahel. Õnneks on sõltlane pandud probleemi ja lahenduse keskmesse.
Allikas:
