"Võitlus ... valede epideemiaga" - lugesin "Wiadomości" õhtunumbri baarist. Ja ma ei hõõru isegi imestusega silmi, kui materjalile valeepideemia vastu võitlemisest eelneb materjal, mis sisaldab valet - ütleb tervishoiufondi Watch Watch president Milena Kruszewska. #TotalAnCoronavirus
"Wiadomości" materjalis kuulsime lohutavat teavet koronaviiruse kohta. 13 inimest sai terveks! Nüüd on aeg faktide kontrollimiseks. Oled sa kindel? Mitu ajakirjanikku on seda fraasi kasutanud. Kuid GiS-i juht Jarosław Pinkas ütles selgelt: "Meil on 13 kosutust."
Nii et jõuan definitsiooni juurde, selle otsimine ei võta kaua aega: ravitseja on inimene, kelle (ainult!) Sümptomid on vaibunud. Paranemisest võime rääkida siis, kui kaks koronaviiruse testi tulemust, mis on võetud 24-tunnise vahega, on taastumisvõimes negatiivsed. See muudab asjade vormi, kas pole?
Ma ei saa siiski öelda, et meedia ei ärganud. Nad ärkasid üles. Letargia katkestati esialgu tervishoiuministrit puudutavate hüppeliste tegudega. Noh, on registreeritud, et ta on väsinud. Ja kui ta on väsinud, teate, lugupidamine, me pole sellist ministrit juba ammu näinud, mis tähendab, et ta on parim minister.
Oli mure, et võitlus koronaviiruse vastu algab lõputute (või mitte millegagi lõppevate) vaidluste tsükliga, mida tööstuses nimetatakse juba pikaks veninud aruteludeks, kuid praeguste soovituste kohaselt peaksid need toimuma ilma publikuta, nii et need oleksid tavapärasest veelgi ebaproduktiivsemad. Pole mõtet, austagem üksteist.
Tuletan siiski meelde, et tervishoiutöötajad on eesliinil ja nad on kõige rohkem väsinud. Nad on väsinud, paganama väsinud aastaid, mitte nädalat. Kunagi saame tõenäoliselt lõpuks puuduvad maskid, kindad, hommikumantlid, desinfektsioonivahendid ja respiraatorid. Kuid - ilma meditsiinipersonalita - me ei tee midagi. Meditsiinipersonalil ei ole ametiaega ega asendajaid.
Teine meedia ärkamise märk on ekspertide kutsumine. Lõpuks mitte poliitikud, vaid tiitlitega inimesed. Tiitliga inimene on näiteks prof. Robert Flisiak, Poola epidemioloogide ja nakkushaiguste arstide seltsi president ning Bialystoki Meditsiiniülikooli nakkushaiguste ja hepatoloogia osakonna juhataja. Meedias väga aktiivne. Ta hoiatab: "Meil on praegu kolm probleemi. Nakkushaiguste seaduse halb säte on rakendatud ilma rindearstidega nõu pidamata. Puuduvad seadmed personali kaitsmiseks. Ja ei mingit diagnostikat."
Ma näen neljandat probleemi. Noh, 23. jaanuaril väitis pealkirjaga härra, et "koronaviirus võib olla Poolas ja võib-olla mitte - suure tõenäosusega - mitte". Minu arvates on see mõtlemisvaegus, mis tuleks avalikus arutelus osalemisest kõrvaldada.
Muidugi andsid sellele arutelule tooni riigi võtmeinstitutsioonid.
Ükshaaval: peaministri kantselei tsiteerib sotsiaalmeedias GIS-i juhi Jarosław Pinkase ebamugavat avaldust: "Meil on üha paremat teavet."
Jah. Kuid kõigepealt paljud halvemad ja halvemad. Pärast minu märkust, et sellisel avaldusel on minister Jadwiga Emilewicziga sarnane memogeenne potentsiaal selle kohta, et koronaviirus võib olla võimalus Poola ettevõtjatele, kadus kirje õnnelikult.
Ma tean, et kõik ütlevad midagi läbimõtlematut, eriti sellises pingelises õhkkonnas. Kuid jumala eest ei ole valitsus kohal, et neid äpardusi propageerida. Isegi olukorras, kus opositsioon magab nii palju, et ei märka neid ega saa neid ära kasutada.
Tervishoiuministeerium on välja kuulutanud epideemia hädaolukorra. Kuid see teatas ka epidemioloogilise ohu olukorrast. Nagu ei kardaks me ainult epideemiaid, vaid ka epidemioloogiat. Selline teadus. Ajakirjanikud kordasid. Võib-olla on need need, kes on veendunud, et neil pole vaja midagi karta, nii et nad ei hooli sellest, mis meid ähvardab.
Ja pärl. Riiklik tervisekassa. Kogu maailm teab juba, et me kõik puutume kokku koronaviirusnakkusega. Seetõttu jääme kõik koju või hoiame teistest inimestest eemale. Vahepeal hakkas Riiklik Tervisefond sotsiaalmeedias hoiatama, et kõige rohkem puutuvad nakkusega kokku eakad vähenenud immuunsusega inimesed, kes põevad muid haigusi ...
Ei Neil on kõige suurem oht selle koronaviiruse COVID-19 haiguse raskeks kulgemiseks. Mõne tunni pärast ja valeteavet korrasid kümmekond Riikliku Tervishoiufondi provintsi filiaalide pressiesindajat ja isegi üks poviatide sanitaar- ja epidemioloogiajaamadest (need on kohad, kuhu peaksime viitama, kui kahtlustame nakatumist), kustutati kirje. Keegi luges kuskilt ja mõtles.
Soovitan mõelda ka enne kirjutamist. Mõni aeg tagasi ei mõelnud näiteks tervishoiuministeerium ja soovitas, et viirust saaksid levitada lemmikloomad. Loomaarstid sirgendasid, sest selle kohta pole tõendeid. Kuid see, mis maailma välja läks, läks välja. Pärast esimese koronaviiruse juhtumi registreerimist Sosnowiecis hüljati seal nakatumise hirmus ka koduloomad.
"Võitlus ... valede epideemiaga" - mõtlen uuesti selle riba peale. Ja ometi hõõrun imestunult silmi. Kuulsin just, et "Wiadomości" toimetajad pidid seda teavet tervendajate kohta "lamestama", muidu ei saaks vaataja aru. Mis on targem - teabe lamestamine või faktide rõhutamine?
PS. Pärast materjali toimetajale tagasisaatmist selgitas minister Szumowski konverentsil väga kenasti, mis vahe on tervenenud ja tervel inimesel. Lamendas mitte midagi. Loodan, et "Wiadomości" toimetajad saavad sellest aru.
#TotalAnCoronavirus
Arendame oma veebisaiti reklaame kuvades.
Reklaamide blokeerimisega ei luba te meil väärtuslikku sisu luua.
Keelake AdBlock ja värskendage lehte.
