Mittevaatlik pimedus on nähtus, mis tõestab, et ümbritseva maailma nägemiseks ei piisa ainult silmade lahti hoidmisest. Et me tegelikult näeksime, vajame keskendumist. Mõnikord on midagi meie vaateväljas ja me ei märka seda tegelikult üldse - see on selle nähtuse eest, mida nimetatakse erakordseks pimedaks. Loe, mis see nähtus on!
Sisukord:
- Lisateadlikkuspimedus: mis see on?
- Ettevaatusjärgne pimedus: põhjused
- Ettevaatusjärgne pimedus: tagajärjed
- Teadvusejärgne pimedus: võimalik kasu
Teadvusejärgne pimedus - millal see juhtuda võib? Näiteks kui mõnes autoõnnetuses osalejad väidavad, et pole üldse sõidukit näinud, mida nad on tabanud. Sarnaselt on see jalakäijate löömisega - kurjategijad ütlevad mõnikord, et ei märganud absoluutselt üle tee jooksvat last.
Mõni neist valetab, kuid suure tõenäosusega on osa sellistest ülestunnistustest tõsi - vaevalt märkame asju, mis meil silme ees on. See kehtib eriti nende objektide kohta, mida me ei looda näha, ja nähtust, mille kaudu see juhtub, nimetatakse eriti ettevaatlikuks pimedaks (või tahtmatuks pimedaks).
Lisateadlikkuspimedus: mis see on?
Mõiste "ekstra pimedus" ilmus esmakordselt ametialases kirjanduses 1992. aastal ja selle võtsid kasutusele psühholoogid Arien Mack ja Irvin Rock.Teadlased on teinud ettepaneku kasutada seda terminit nähtuse kirjeldamiseks, mille kaudu me ei näe teatud asju vaatamata sellele, et need on kindlasti meie silmis. Juba siis märgiti, et inimesed jätavad mõnikord kahe silma vahele objektid, mida nad absoluutselt ei oodanudki näha.
Erakordne pimedus tundus paljude teadlaste jaoks nii huvitav teema, et viidi läbi palju erinevaid sellega seotud katseid. Üks kuulsamaid on katse, mis on seotud palli ja ... gorilla mänguga.
Vastajatel paluti vaadata lühivideot, kus mitmest inimesest koosnev rühm annab palli korduvalt üksteisele edasi. Testis osalejate ülesandeks oli kokku lugeda, kui palju täpselt selliseid rakendusi salvestusele salvestati. Videot võis pidada üksluiseks, kuid kindlasti mitte - ühel hetkel, paar sekundit, kõndis üle väljaku gorilla.
Tundub, et sellest on üsna raske mööda vaadata, kuid praktikas selgus, et isegi pooled vastanutest ei märganud looma ja siis eeldati, et vastutav on hooldusväline pimedus. Selgitati, et katsealused olid mängijate vahel palli söödude arvu lugemisele sedavõrd keskendunud, et ei märganud isegi sellise olendi nägemist, mida nad inimeste, nimelt gorilla, nägemist absoluutselt ei eeldanud.
Hiljem viidi läbi mitmeid muid uuringuid järelpimeduse kohta. Näiteks kirjeldati ülalkirjeldatud uuringu muudetud versiooni, mille käigus kontrolliti, kuidas mängijate riiete värv mõjutab nende seas gorilla võimalikku nägemist. Selgus, et katsealused märkasid seda sagedamini, kui mängijad kandsid musti t-särke kui siis, kui mängisid valgetes riietes - see viitas sellele, et kui katsealused vaatasid musta värvi, oli neil lihtsam gorillat märgata, mis on samuti must.
Ettevaatusjärgne pimedus: põhjused
Vaatlusjärgne pimedus võib esineda igal inimesel, olenemata vanusest. On aga märgata, et mida vanemaks inimene saab, seda lihtsam on selle nähtuse tekkimine. Pole lõpuni teada, mis on järelpimeduse põhjused - praegu on teooria, et sellel on tegelikult kaitsev toime ja see hoiab ära nn. kognitiivne ülekoormus.
Sest kui mees näeks oma keskkonnas absoluutselt kõike, mis on tema silmapiiril, oleks tal raske keskenduda sellele, mida ta peaks nägema - raamatu lugemine võib siin olla näiteks. Tavaliselt keskendume selle tegevuse käigus raamatu tekstile, kui ei tekiks liigpimedust, siis tajuksime kogu oma keskkonda ja keskendumine sellele, mida me just loeme, võib isegi olla võimatu.
Huvitav on aga suhe mitte-tajuva pimeduse ja psüühikahäirete vahel. Noh, mõnes uuringus on täheldatud, et tähelepanupuudulikkuse hüperaktiivsuse häirega (ADHD) lastel täheldatakse seda nähtust harvemini kui selliste probleemideta inimestel. Ei ole selge, miks see suhe tekib, kuid see näitab, et teadvustamisväline pimedus on seotud tähelepanu protsesside ja inimtegevusega.
Ettevaatusjärgne pimedus: tagajärjed
Teoreetiliselt näib, et pimedus - kuna enamik inimesi kogeb seda mõnikord - ei takista funktsioneerimist mingil konkreetsel viisil. Praktikas on see aga nii, et see võib isegi ohustada inimeste elu.
Autosõit on siin näide. Juhtub, et autojuhid - eriti algajad - keskenduvad mööduvatele liiklusmärkidele nii palju, et ei märka enam muid olulisi asju, näiteks kassi, kes ootamatult tänavale välja jookseb, või autot, mis sunnib eelisjärjekorras.
Siinkohal tasub mainida, et tähelepanuta pimestamise võimalus suureneb, kui juht on hõivatud muude tegevustega kui juhtimine, nt telefoniga rääkimine. Hoolimata asjaolust, et see on keelatud, teevad mõned autojuhid seda ikkagi - tähelepanuta pimeduse võimalus ja selle tagajärjed peaksid olema veel üks argument, mis veenab juhti selles, et juht ei saa sõidu ajal mobiiltelefoni kasutada.
Teadvusejärgne pimedus: võimalik kasu
Tähelepanuta pimeduse nähtust kasutatakse tegelikult erinevatel eesmärkidel. Seda kasutavad illusionistid - paljud nende esitatud trikkidest jätavad nii suure mulje just seetõttu, et vaatajad ei märka teatud nende valmistamiseks vajalikke instrumente, mida vaatajad lihtsalt ei loodagi näha.
Advokaadid, nt need, kes kaitsevad autoõnnetuste toimepanijaid, viitavad mõnikord ka tähelepanuta jäetud pimedusele - erineva eduga. Samuti võite kohata mainimist, et politseiametnikud, kes peavad näiteks selgitusi andma, miks mees, keda nad otsisid, sekkumiskohast põgenes või, mis veelgi hullem, tulistas ohvitseri, sest nad ei märganud neid õigel ajal. nad viitavad valdavale pimedusele.
Loe kaDeja vu: mis see on põhjustatud ja milles see on?
Amneesia või tõsine mäluhäire. Kuidas neid koheldakse?
Silmahaigused ja nägemisdefektid: põhjused, sümptomid, ravi
Millised funktsioonid on hipokampusel ja millised on selle kahjustamise tagajärjed?
Näopimedus: kas seda saab ravida?
Autori kohta
Loe veel selle autori tekste
