Naine sama tugev ja domineeriv kui alfaisane

Kaasaegses maailmas võtavad naised sageli meestele stereotüüpselt omistatud rolle. Seda mitte ainult äris või poliitikas, vaid ka partnerlussuhetes. Kuid kas see on naistele kasumlik? Kas naine on sama tugev ja domineeriv kui alfaisane?

Tugevad ja domineerivad naised, kes käituvad alfaisasena, ei üllata ilmselt enam kedagi. Daamid kipuvad astuma meessoost rollidesse ja see on sotsiaalselt aktsepteeritum kui siis, kui tavaliselt võtavad naised üle naisrollid. See on selgelt märgatav korporatsioonides, kus naise kleidi stiil jäljendab sageli mehe-ülemuse stiili. Naised panevad selga jakid, midagi sellist nagu "naissoost jope", kannavad portfelle jms ning väldivad seeliste kandmist. Seda seetõttu, et on endiselt stereotüüp, et meesülem on parem kui naissoost ülemus. Selle veendumuse käegakatsutav sümptom on asjaolu, et töötajad on rohkem valmis spontaanselt meessoost ülemust kuulama ja kiiremini talle võimu teostamist hõlbustavaid funktsioone määrama. Naine peab kõigepealt oma alluvatele tõestama, et ta on hea ülemus. Talle usaldatav krediit on esialgu väike. Meheks riietumine on seega viis töötajate suurema kuulekuse, austuse ja alistumise saavutamiseks.

Domineeriv naine

Naiste eeldus meessoost rollide ületamisest ületab aga töökoha piire. Tugev, enesekindel, domineeriv, isegi agressiivne naine on aktsepteeritum kui alistuv, sentimentaalne, kartlik, häbelik või jutukas mees. Muutused rollide täitmises toimuvad ka partnerlussuhetes. Naised, nagu ka mehed, tahavad valitseda ja kipuvad domineerima. Enamasti domineerivad nad aga maskeeritumalt kui isased. Näiteks leidsid teadlased, et domineeriv naine ei kontrolli meest otseselt, vaid suunab pigem seda, "kuidas mees peaks domineerima": "Tulge, olge mees, mees, domineerige, valitsege, võtke see ..." ja siin on see tavaliselt antakse üksikasjalikud juhised selle kohta, kuidas mees peab olema mees.

Soov partneri üle domineerida viib mitte ainult naise, vaid muidugi ka mehe õnnetuseni. Õnneks on praktikas suhteliselt haruldane, kui üks partner võtab täieliku kontrolli enda kätte. Siis tegeleme meeste ja naiste vaheliste aberratsioonidega, mis nõuavad abieluteraapiat.

Võim ja seks

Sellel domineerimisstrateegial on edu võimalus, sest naisel on abielus palju võimu. Kui määratleme võimu suurema kontrollina millegi soovitava üle, leiame, et abielus olevad naised valitsevad. Vähemalt seksuaalelust rääkides. Uuringud näitavad, et mehed ihkavad rohkem seksi kui naised ja tunnevad enamasti, et nende kontaktide sagedus on liiga madal. Naised seevastu on tavaliselt rahul nii partneriga seksuaalse kontakti hulga kui ka kvaliteediga. See tähendab, et naine on see, kes kontrollib seksuaalelu - ta otsustab, kui tihti ja millal seks toimub, nii et ta kasutab paari selle elu olulise aspekti üle suuremat võimu.

Võitlus suhte domineerimise eest

Iga paar peab ellujäämiseks koostama oma domineerimise reeglid. Kõige paindlikumates suhetes suudavad mõlemad abikaasad nii järele anda kui ka omaks saada. Nendes paarides arutatakse vaidluste korral probleemi ja vahetatakse vaidlusi, selle asemel et proovida teist poolt domineerida.

Samuti juhtub, et toimub jäik "territooriumi jagamine". Köögis valitseb üks asi ja teine ​​otsustab finantside üle. Kui mõlemal poolel on tugev domineerimise kalduvus, vähendab see piiride seadmine oluliselt konfliktide sagedust. Kui aga mõlemad inimesed ei suuda "mõjusfääre" jagada - tekib püsiv konflikt. Need paarid ei püüa lahendada vastuolulisi küsimusi, vaid võita, iga hinna eest oma tahtmist saavutada, partneri üle domineerida, mitte järele anda ja alati öelda viimane sõna. Juhtub, et üks abikaasadest võtab endale "absoluutse võimu" ja lõpuks otsustab ta kõik, tal on alati viimane sõna ja tema otsused muutuvad siduvaks.

Suhte võimu täielik ülevõtmine

Kogu võimu võtmine on ebatervislik süsteem, olgu see mees või naine. Kahjuks kannavad naised sellises kokkuleppes kõrgemaid kulusid kui meestel. Seda seetõttu, et naised - ka kõige domineerivamad - soovivad kõige sagedamini suhteid meestega, kes on mehelikud, mitte naiselikud.

Paraku on ka need mehed kõige hirmsamad. Lõppkokkuvõttes moodustavad need naised suhteid meestega, kes suudavad domineerida (ja kes sellega nõustuvad), kuid keda nad sisimas armastavad vähem just seetõttu, et domineerivad nende üle. Lisaks, kui kontroll on edukas, vähendab see automaatselt mehe võimet ise omaalgatuslik olla ja see on Pürrose võit.

Mees võidetakse, kuid samal ajal jäetakse ta ilma nendest tunnustest, mis tekitavad temaga suhetes rahulolu ja vaimustuse.

Kastreerimisnaine

Kõige silmatorkavamal kujul nimetatakse partneri üle võimu ülevõtmise mehhanismi psühholoogias "naise kastreerimiseks". Naine teeb asju, mis jätavad mehe mehelikkusest ilma ja see ei seisne mitte ainult selle termini sõnasõnalises tähenduses (mees muutub impotentseks), vaid ka teiste meessoost omaduste - võime võtta initsiatiivi, teha olulisi otsuseid (nt laste osas) - ära võtmine. jne. Sellise sümboolse kastreerimise teine ​​näide on mehe võrgutamine, tema enda armumine ja õnnestumise korral hülgamine või tagasilükkamine.