Ma tegin vea alla 19-aastaselt, olles purjuspäi sõbraga, kellega mul polnud midagi pistmist, kuid olin vaba ilma igasuguste kohustusteta. Mu poiss-sõber arvas, et minu käitumine oli halvem kui tema, kui ta sõlmis abielus naisega 3 aastat tehingu. Ma tean, et minu käitumine ei olnud hea, kahetsus on mind siiani kummitanud ja ta arvab, et kuna naine oli suhtes õnnetu, ei juhtunud midagi. Tahaksin teada, kuidas see psühholoogilt välja näeb.
Teil pole mingit kahetsuse põhjust (välja arvatud religioossed probleemid, sest psühholoog sellega ei tegele). Sa olid vaba ja sama oli ka su ühekordne partner - ma arvan, et sa ei kirjuta teisiti. Probleem seisneb selles, et teie partner demonstreerib Kali moraali, iidset kodanlikku stereotüüpi, et mees on lubatud ja naine mitte. Võib-olla on tema veendumus armukadeduse väljendus. Ta on kindlasti emotsionaalselt ebaküps tüüp, mis lubab teie suhtele halvasti. Parimate soovidega.
Pidage meeles, et meie eksperdi vastus on informatiivne ega asenda visiiti arsti juurde.
Bohdan BielskiPsühholoog, 30-aastase kogemusega spetsialist, psühhosotsiaalsete oskuste koolitaja, Varssavi ringkonnakohtu ekspertpsühholoog.
Peamised tegevusvaldkonnad: vahendusteenused, perenõustamine, kriisiolukorras oleva inimese hooldus, juhtide koolitus.
Eelkõige keskendub see mõistmisele ja lugupidamisele tuginevate heade suhete loomisele. Ta võttis ette arvukalt kriisisekkumisi ja hoolitses sügavas kriisis olevate inimeste eest.
Ta luges kohtupsühholoogia loenguid Varssavi SWPS-i psühholoogiateaduskonnas, Varssavi ülikoolis ja Zielona Góra ülikoolis.
---dziaanie-i-skutki-uboczne-stosowania.jpg)
