Tere. Kuu aega tagasi ütles günekoloogilises uuringus arst, et mul peab olema tsüst, ultraheli kinnitas seda. Kirjeldus vasakpoolne munasari 10,9x22,5 mm, ebanormaalse heterogeense ehhogeensusega ja ühtlaste kontuuridega. Ühekambriline tsüst ebaühtlase seinakujuga 36,6 x 25,5 mm. Ülejäänud kirjeldus on õige. 2 nädala pärast esitas teine arst kirjelduse: Vasakpoolsete lisandite projektsioonis on kolmekambriline seroosne tsüst mõõtmetega 43x41x32mm. Ülejäänud kirjeldus on õige. Ca test on normaalne. Kas tsüst oleks võinud nii lühikese aja jooksul muutuda ühekambrilisest kolmekambriliseks? Kas see on üldse võimalik? Olen võtnud Cilesti tablette pidevalt 7 aastat. Kas tsüsti eemaldamine on vajalik ja miks on need 2 ultraheli kirjeldust nii erinevad? Ma küsin vastust, olen mures, eriti kuna mul pole kunagi olnud selliseid probleeme ega vaevusi. Olen 43-aastane. Tervitades ja ootan kiiret vastust.
Mõnikord on tsüsti seinad nii õhukesed, et pole võimalik öelda, kas tsüst on ühe-, kahe- või kolmekambriline. Pealegi oleks 2 nädala jooksul tema kõrval võinud kasvada veel kaks inimest. Kui tsüst ei tekita kahtlust, et tegemist on pahaloomulise kahjustusega, ei kasva, on väike ega tekita ebamugavusi, siis pole selle eemaldamine vajalik. See nõuab aga vaatlemist ning regulaarset günekoloogilist ja ultraheliuuringut.
Pidage meeles, et meie eksperdi vastus on informatiivne ega asenda visiiti arsti juurde.
Barbara GrzechocińskaVarssavi Meditsiiniülikooli sünnitus- ja günekoloogiaosakonna ja kliiniku dotsent. Nõustun eraviisiliselt Varssavis aadressil ul. Krasińskiego 16 m 50 (registreeruda saab iga päev kell 8–20).
-dziaanie-i-skutki-uboczne.jpg)
