Pärast halba tsütoloogiat võtsid nad HP cin III tulemuste põhjal proovid hp testide jaoks ja näärmetorude paberdamise vähi epiteeliga. Pärast onkoloogilisi konsultatsioone suunati mind emakakaela konisatsioonile. Konisatsiooni järgne tulemus on Cervictis chronica - A Cacinoma planoepitheliale in situ. Kasvajaepiteeliga sügavate näärmetorukeste ahenemine eKr kaks A- I fr. Fragmenti. tasane umbes 1,2 cm II fr. umbes 2 cm B - suust C - ülejäänud kael. Lõikeliini kohta ei mainita midagi, kas see on puhas. Ma palun tulemuse tõlgendamist, kuna arst soovib mind suunata emaka täielikule eemaldamisele. Kas see on vajalik? Olen alles 28-aastane. Katowice günekoloog ütles, et emaka täielikku eemaldamist pole vaja ja see viib ainult põie prolapsini, mis on niikuinii väga madal.
Kirurgiline sisselõikejoon on väga oluline ja see tuleks lisada HP uuringusse. Teie vanuses ca colli uteri praeinvasivumi puhul pole emaka eemaldamiseks mingeid märke, vaid ainult emakakaela konisatsiooni ja allesjäänud emakakaelakanali kuretaaži jaoks. Isegi invasiivsete emakakaelavähkide korral on võimalik teha nn säästvaid operatsioone. trahelektoomia laparoskoopilise lümfadenektoomiaga.
Pidage meeles, et meie eksperdi vastus on informatiivne ega asenda visiiti arsti juurde.
Dr Piotr KolczewskiAastatel 2010-2014 oli ta Szczecini 109. sõjaväehaigla günekoloogia ja sünnitusosakonna juhataja. Praegu töötab ta Szczecini Pommeri Meditsiiniülikooli kirurgilise ja onkoloogilise günekoloogia osakonnas ning on Szczecini kunstikeskuse erakirurgiakeskuse konsultant. Üle 20 aasta on ta tegelenud kirurgilise raviga laialt mõistetud kirurgilise günekoloogia valdkonnas - vaagnapõhja rekonstruktiivkirurgia, urogünekoloogia, onkoloogiline günekoloogia ja plastiline günekoloogia. Ta on günekoloogia ja urogünekoloogia rekonstruktiivsete ja plastiliste operatsioonidega temaatiliselt seotud rahvusvaheliste teadusseltside liige (Rahvusvaheline Uroginekoloogia Assotsiatsioon, Rahvusvaheline Kontinentsi Selts, Poola Plastilise Günekoloogia Selts).
