Rohkem kui 1,5 aastat tagasi märkasin varbaküüne all tumedat kohta. Alguses arvasin, et see on hematoom (aga ma ei mäletanud ühtegi traumat). Kuud on möödas ja koht pole kuhugi kadunud. See on palju tumedam, "kumab läbi" isegi läbi küünelaki, ei tule küünte kasvades maha. Läksin sellega dermatoloogi juurde ja kuulsin, et see on mükoos ja mind suunati testidele. Uuring ei näidanud mükoosi, pöördusin tagasi dermatoloogi juurde, kes nõuab endiselt mükoosi (ta lisas ka, et võin minna kirurgi juurde, kuid ta saatis mind saatekirja perearsti juurde). Minu perearst hirmutas mind vähiga ja suunas mind dermatoloogi juurde, loomulikult saatekirja välja andmata. Dermatoloog nõuab kõõma, mis mõte on ravimite võtmisel, kui midagi ei näidata? Sain järgmise aasta veebruariks teise arsti juurde kirjutada. Kas on võimalik minna kirurgi (või otse onkoloogi) juurde ja teha mingisugune uuring, mis kinnitab kahjustuse olemust? Kas mul on selleks vaja saatekirja? Lõpuks, millised sümptomid on subunguaalses melanoomis (olen juba aasta aega kannatanud öise higistamise ja nõrkuse käes - vereanalüüsid ei näidanud midagi)?
Kirjeldatud juhul on diagnoosi kontrollimiseks ja edasiste terapeutiliste protseduuride kehtestamiseks vaja läbi viia dermoskoopia.
Onkoloogi juurde saatekirja pole vaja.
- Melanoom: põhjused, sümptomid, ravi
Pidage meeles, et meie eksperdi vastus on informatiivne ega asenda visiiti arsti juurde.
Elżbieta Szymańska, MD, PhDDermatoloog-venereoloog. Ta tegeleb klassikalise ja esteetilise dermatoloogiaga. Ta töötab Siseministeeriumi kliinilise keskhaigla dermatoloogiakliinikus juhataja asetäitja ja direktorina. meditsiiniküsimustes Varssavi ennetus- ja teraapiakeskus. Alates 2011. aastast on ta Varssavi Meditsiiniülikooli kraadiõppejõudude teaduse direktor "Esteetiline meditsiin".
