Käin hüsteroskoopias (märts 2015, rasedus keisrilõike armis). Rasedus oli 2015. aasta märtsis 4. rasedus (eelmine oli loomulik sünnitus 37 nädala jooksul ja 2 keisrilõikega rasedust). Minu raviarst soovitas mul rasestumisvastase vahendina kanda rasestumisvastaseid mähiseid, sest minu puhul oleks uuesti rasedaks jäämine väga riskantne. Hormoonravi tablettide või plaastritega minu töö iseloomu tõttu arvesse ei võeta. On vaja kõrvaldada emboolia ja tromboos. Olen altid tsüstidele (tsüstid mõlemas rinnas ja kilpnäärmes). Kas pakutud Mirena spiraal on minu puhul ohutu, kuigi see väidetavalt peatab menstruatsiooni? Kas mul ei oleks probleeme munasarjade või emaka tsüstidega? Kas vaskspiraal, mis ei sisalda hormoone, võib olla ohutum, ehkki arsti sõnul oleks hormoonidega spiraal minu puhul efektiivsem?
Ma ei tea, mida sa mõtled "turvalisema" all. Mõlemad spiraalid ei põhjusta haigusi ja komplikatsioonide risk on väike. Nende toimimine on erinev. Näiteks eelistavad traditsioonilised spiraalid rikkalikumat ja pikemat menstruatsiooniverejooksu, samas kui hormooniga spiraal on vastupidine. Nende kasutamise ajal muutuvad menstruatsiooniperioodid hõredaks ja lühikeseks. Mõni naine peab seda õnnistuseks, teine ei aktsepteeri seda. Traditsiooniliste sisestuste korral suureneb üleujutatud lisandite oht ja hormoonide lisamisel täheldatakse sagedamini munasarjade tsüste. Siiski on võimatu täielikult ette näha, milline on kasseti tolerants. Halva tolerantsuse korral või komplikatsioonide tekkimisel saab spiraali eemaldada. Ainus probleem võib sel juhul olla lisahinna ja selle seadistamisega seotud kulud.
Pidage meeles, et meie eksperdi vastus on informatiivne ega asenda visiiti arsti juurde.
Barbara GrzechocińskaVarssavi Meditsiiniülikooli sünnitus- ja günekoloogiaosakonna ja kliiniku dotsent. Nõustun eraviisiliselt Varssavis aadressil ul. Krasińskiego 16 m 50 (registreeruda saab iga päev kell 8–20).
.jpg)
